Квалификация нарушений правил парковки
Весна наступает полным ходом, солнце расчищает улицы от снега, водители вытаскивают своих “коней” из стойл, аккуратненько паркуют их на тротуарах и газонах. Городская служба регистрации нарушений правил парковок фиксирует данные о нарушителях и передает сведения для составления протоколов. Несмотря на то, что автовладелец мирно отдыхал, не трогался, не выезжал с припаркованного места несколько дней, представитель городской службы, наблюдающий за нарушениями, отлучается от каждой машины сразу после их фиксации. Отсюда возникает вопрос, каким образом квалифицировать данное правонарушение.
Будет ли правильным, если каждый день будет составляться новый протокол и назначаться штраф? Правовая грамотность здесь не поможет, помогает только правовое чутье. Законы изменяются ежесекундно, проследить за ними практически невозможно. Что-то люди черпают из телевизора, интернета и радио. Информация насыщается собственным пониманием каждого собеседника и получается довольно забавная картина, основанная на формальной логике, применимая только в быту. Правовое чутье - это интуитивно понимать возможность и догадываться, как использовать ее без правовых последствий.
В бытовом толковании правонарушения для минимизации суммы штрафов в ситуациях, описанных выше, предлагают использовать следующую правовую конструкцию. На вид она не противоречит здравому смыслу, но дьявол в мелочах, а у юристов - в практике применения.
Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (5, ст. 4.1 КоАП РФ).
Этот правовой принцип можно почерпнуть из Конституции РФ. Так он звучит еще убедительнее, с ним не поспоришь.
Поскольку автомобиль не двигался с места, можно констатировать длящиеся правонарушение (2 ст. 4.5 КоАП РФ), которые возникли однажды и в течение нескольких дней продолжаются. Казалось бы, на сайте имеются даже фотографии в подтверждение правоты владельца автомобиля. Но это только видимость.
По факту совершения административного правонарушения заводится одно судебное дело, в котором доказательством совершения административного проступка является протокол с указанием даты и времени. Казалось бы, здесь должна действовать презумпция невиновности выражающаяся в том, что административный орган обязан доказать, что машина двигалась и каждый раз вставала на одно и тоже место в течение нескольких дней. Однако это совсем не так.
Во-первых, этому есть резонное объяснение. Допустим, вы поставили машину на газон и уехали в командировку, а после того как приехали предъявляете в суде доказательства отсутствия в течение двух месяцев. Следовательно, в течение всего этого долгого времени нарушалось законодательство, а в результате вы оплачиваете штраф всего в размере 5000 руб. К сожалению, ни законодатель, ни правоприменитель не могут позволить себе такую роскошь, как нарушение закона с ограниченными последствиями для нарушителя.
В рамках одного судебного дела по одному протоколу и постановлению административному органу не требуется доказывать, что правонарушение является длящимся, достаточно доказать только факт правонарушения. Виновнику же необходимо объединять все судебные дела, связанные с данным правонарушением, и доказывать что машина не передвигалась в течение долгого периода времени.
И в довершении всего делается вывод: факт непрерывной стоянки автомобиля подтверждается фотоматериалами, сделанными сотрудниками МАДИ за определенный период, где определенно просматривается - машина все это время оставалась на месте. А также вышеописанное могут подтвердить свидетели. Садись, 2.
Несколько вопросов суда свидетелям, о том, где они проживают, работают и чем занимаются, не спят ли они около машины или в ней самой, и становится ясно, что свидетель мог видеть машину в короткий промежуток времени максимум несколько раз в день. Нет смысла отрывать людей от дел и тащить их в суд, когда заранее будет известен результат.
Тот факт, что машина оставалась на месте в течение нескольких дней может подтвердить только экспертиза, которая сможет установить по протектору колес приблизительное время установки машины на газоне, но только в том случае, если машина не двигалась до прихода эксперта. А это, как минимум, месяц с момента подачи жалобы в суд. Заметьте, что в течение месяца сотрудниками МАДИ будет исправно и ежедневно составляется новый протокол, каждый из которых вам потребуется доказать, как длящееся правонарушение. Circulus vitiosus. Это порочный круг, из которого вам уже никогда не выбраться.
Предлагаем оставить всё как есть и сосредоточиться на исполнении наказания. Работа с приставами может нивелировать штраф. Как это сделать, мы можем подсказать вам по телефону или на консультации.
Дорогие читатели!
Наши публикации рассказывают о конкретных случаях в нашей судебно-правовой практике, а также об общих способах выхода из сложившейся ситуации. Каждый отдельный случай содержит уникальные черты, определяющие исход дела.
Позвоните по телефону +7 499 394 1 398 или напишите на почту 7728825@gmail.com и мы перезвоним Вам и проконсультируем Вас бесплатно.
